Patrick Buisson sur BFMTV: ce qu’a vraiment voulu dire Eric Zemmour

Patrick Buisson était dimanche soir sur BFMTV face à Apolline de Malherbe:

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/dire-que-les-djihadistes-sont-des-fous-ne-nous-permet-pas-de-comprendre-ce-qui-se-passe-patrick-buisson-22-874753.html

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/politiques-au-quotidien-bassesse-outrance-calomnie-trahison-ces-quatre-qualificatifs-s-appliquent-parfaitement-a-nicolas-sarkozy-patrick-buisson-874751.html

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-sarkozy-je-n-ai-jamais-cherche-a-pieger-personne-patrick-buisson-12-874749.html

Patrick Buisson et Eric Zemmour sont deux amis de longue date qui se soutiennent l’un l’autre, et il y en a bien besoin dans cette atmosphère de chasse à l’homme contre l’un et l’autre qui s’est emparée des médias:

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/propos-sur-les-jihadistes-eric-zemmour-se-justifie-sur-bfmtv-874665.html

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/elisabeth-lvy-il-y-a-une-chasse–lhomme-contre-zemmour-874503.html

Eric Zemmour s’est suffisamment expliqué sur sa formulation selon laquelle “il respecte les gens prêts à mourir pour leurs croyances” , je n’aurais pas employé les mêmes termes, tout simplement parce que, comme je l’ai dit ici, je méprise les “croyances” qui en restent à l’état de “croyances” et surtout les croyances musulmanes parce qu’elles ne dépassent pas le stade grossier et animal de l’instinct: ces gens là , ces méprisables idiots, frustrés d’amour et de plaisir à cause de leur propre stupidité, veulent mourir parce qu’ils croient, dans leur insondable bêtise, qui leur vient du Coran, que dans l’Au delà ils auront à leur disposition 72 femmes célestes , expertes en sexe, les “houris”, qui leur seront offertes , voire affectées (avec des numéros matricules pour s’y reconnaître? parce qu’il y aura un beau bordel dans le paradis!) par Allah la Maquerelle pour l’éternité…pour de plus amples informations lire la sourate 56 :

http://www.islam-fr.com/coran/francais/sourate-56-al-waqi-a-l-evenement.html

mais sans moi, car ce genre de cochonneries me donne envie de vomir, et pourtant Dieu sait (mais quel dieu et en quelle langue?) sait que je ne suis guère puritain (mot dans lequel est d’ailleurs contenu le mot “putain”)…

Mais cette sourate doit sans doute plaire (ou plairait, s’il leur arrivait de lire ce Coran dont ils répètent à longueur de journée combien il est tolérant et plein d’amour.. et en ce qui concerne la sourate 56, ils ne se trompent pas, elle est effectivement pleine d’amour.. d’amour libre comme on dit) à ces islamocollabos qui s’offusquent des propos si “vulgaires” de Donald Trump (mais pas des viols de Cologne ou de Stockholm ou de Rochdale)

http://www.lemonde.fr/international/article/2012/11/19/viols-collectifs-l-affaire-de-rochdale_1792776_3210.html

Le mérite immense de l’intervention de Patrick Buisson face à la harpie déchaînée Apolline de Malherbe est d’expliquer encore mieux que Zemmour lui même ce que ce dernier a voulu dire et pour lequel on le poursuit pour “apologie du terrorisme” , ce qui vaut son pesant de stupidité…mais de nos jours le ridicule ne tue plus, heureusement sinon il y aurait une hécatombe dans les salles de rédaction, chancelleries et autres tribunaux…

On n’a rien compris (parce qu’on n’a rien voulu comprendre) à ce qu’a dit Zemmour car celui ci, comme le rappelle Buisson, a surtout voulu s’adresser à nous, les occidentaux, plutôt qu’à eux les terroristes jihadistes: il nous a rappelés que nous, “nous ne sommes plus capables de mourir pour nos idées” , ce qui est grave du point de vue défendu sur ce blog : les Idées ( découvertes par Platon) le monde des idées, le plan spirituel valent infiniment plus que le plan vital, le monde, où se situent nos pauvres vies.

Nous avons eu un exemple en direct de l’incompréhension abyssale qui règne entre les deux populations qui se font désormais une guerre, de mots plutôt que d’idées s’agissant de la seconde, de moins en moins larvée: celle de la verticalité , dont font partie Patrick Buisson et Eric Zemmour, et celle de l’horizontalité, du “matérialisme démocratique”, des médias et des politiques soumis au Gestell financier de la mondialisation, c’est à dire au plan vital: cet exemple révélateur nous a été fourni par la réaction instinctive , irréfléchie d’Apolline de Malherbe qui a vivement réagi:

– mais est ce que ce n’est pas un progrès, que l’on ne puisse plus envoyer des millions d’hommes se faire une guerre meurtrière comme il y a un siècle, en 1914 ?

Et elle a poursuivi :” vous même, Patrick Buisson, pour quoi ou pour qui seriez vous prêt à mourir ?”

Ce à quoi il a répondu:

pour mon pays, la France!

Ici il faut bien faire la différence entre la France “en compréhension”, comme Idée, dont parlait récemment Hollande sans rien y comprendre, et la France “en extension” comme population vivant actuellement avec un passeport français: seule l’Idée France mérite que l’on se fasse tuer pour elle, car si ma vie particulière ne vaut rien face à l’Infini de valeur qu’est le plan de l’Idée, c’est le cas de toutesles vies particulières, et zéro multiplié par un nombre aussi grand qu’on voudra (60 millions par exemple) vaudra toujours zéro. L’Idée de la France , que Patrick Buisson appelle une “transcendance”, dépasse largement ce que François Hollande croit pouvoir en dire , à la place des historiens et des (vrais) philosophes, parce que, suite à differentes manipulations d’ordre médiatique et publicitaire, une majorité de cette population se trouvant vivante et en âge de voter en 2012 parce qu’elle se trouvait disposer de papiers d’identité “français”l’a “élu”. Ce discours de Hollande “l’élu ” sur l’Idée de la France, sur laquelle il n’a aucune légitimité “éternelle ” pour s’exprimer, sinon la pseudo-légitimité que lui accorde le “matérialisme démocratique”, reprend les vieux poncifs usés jusqu’à la corde :démocratie, égalité, diversité mais omet ce qui constitue le socle principal de l’Idée France :la révolution philosophique et religieuse, dont ce blog se réclame, du 17 eme siècle , qui est au fondement du cartésianisme et du malebranchisme, et qui rénove léidée philosophique du christianisme, elle aussi partie intégrante de l’identité française telle qu’elle “vient à l’Idée”.

Les déconstructeurs de la France jouent sur du velours quoiqu’ils fassent : qu’il privilégient une pseudo-Idée de la France qui fait la part belle à la diversité et à la “démocratie”, faussée par les manipulations langagières se réclamant de la “tolérance” (vis à vis de l’Autre, et de sa “culture”, mais jamais bizarrement la tolérance exigée de l’Autre qui arrive vis à vis de la “culture française traditionnelle” , car une telle exigence serait “raciste” et “intolérante”), ou bien qu’ils préfèrent aux Idées un conception de l’identité française liée à la population se trouvant là , sur le territoire français (” ils sont là maintenant..qu’est ce que vous voulez faire contre cette réalité ?”) et qui évidemment suite aux différentes vagues d’immigration clandestine toujours “régularisées” n’a plus grand chose à voir avec la population française d’avant 1960..on appelle cela le “Grand remplacement”)

Seulement ces destructeurs ont un problème, et il est de taille :face à eux ils trouvent deux “Croisés” courageux, cultivés et désintéressés (” je ne suis candidat à rien” proclame Patrick Buisson, qui est donc totalement incorruptible, et c’est pareil pour Zemmour), qui dans leur “intolérance manifeste” ne veulent pas laisser les déconstructeurs détruire en paix! C’est vraiment trop fort!

Advertisements
This entry was posted in Christianisme, Coran, Crise migratoire, Descartes, Europe, Islam, Léon Brunschvicg, Malebranche, Ouvert : dualité plan vital-plan spirituel, Philosophie and tagged , , , , . Bookmark the permalink.