De “Conspiracy” (2001) à “HHhH” (2017) : HEYDRICH le visage du MAL

Le 21eme siècle, plus que le 20eme siècle (comme le prétendait Badiou) est celui où l’humanité est confrontée au MAL radical que j’ai déjà caractérisé ici comme inversion de l’ordre fondant l’idéalisme qui est au fondement de l'”Esprit européen” créateur de la Science moderne, c’est à dire de la Science vraiment scientifique et qui n’en reste pas à de simples techniques: le MAL consiste à donner la préséance au plan vital sur le plan internel:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/04/01/le-mal-radical-selon-kant-consiste-a-orienter-son-ame-sa-conscience-vers-le-plan-vital-plutot-que-vers-le-plan-spirituel/

Le film de Cédric Jimenez sur Reinhardt Heydrich (le réel instigateur de la solution finale) “HHhH” vient de sortir en salles je ne l’ai pas encore vu :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HHhH_(film)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

Par contre il existe un film de 2001 sur la conférence de Wannsee en 1942 où a été décidée la solution finale :

Conspiracy

qui est à l’origine un téléfilm de la BBC. On peut voir ce film ici , en anglais avec sous titres espagnols (ce qui aide à comprendre quand on ne comprend pas bien le dialogue anglais):

https://m.ok.ru/video/87229991494

Il existe aussi un livre “Heydrich le visage du Mal” de Mario Dederichs:

https://books.google.fr/books?id=XR6YCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Hitler était un psychopathe, Himmler n’était qu’un imbécile qui se prenait pour la “réincarnation ” de l’empereur Henri 1er dit “l’oiseleur ” (je n’ai jamais vu quelqu’un crier sur les toits qu’il est la réincarnation d’un pédophile, ou d’un escroc, ou d’une tenancière de bordel):

http://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/91-mythologies/4672-lesoterisme-nazi.html

, quant à Eichmann il n’était qu’un petit bureaucrate médiocre image de la “banalité du mal ” selon l’affirmation de Hannah Arendt qui a suivi son procès à Jérusalem en 1961:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Eichmann_à_Jérusalem

Par contre Heydrich était sans doute , selon l’avis unanime , “la figure la plus inquiétante de toute l’histoire allemande” de même que Jacob Frank est, selon Gershom Scholem, “la figure la plus inquiétante de toute l’histoire juive”: d’une Intelligence remarquable ( “HHhH” signifie “le cerveau de Himmler s’appelle Heydrich”), il était semble t’il complexé par son “nez juif” (en bec d’aigle) et sa voix de fausset aux tonalités aiguës (le contraire de l’éloquence d’Hitler le “joueur de flûte de Hameln “) ainsi peut être que par les médisances qui couraient sur son compte concernant le fait que sa mère Sarah Heydrich aurait été juive. Est il possible que ceci soit vrai? Je ne vois aucune raison pour croire que c’est impossible , il est facile de comprendre qu’un adolescent mal dans sa peau et très ambitieux puisse développer un antisémitisme pathologique s’il croit que l’un de ses parents pourrait appartenir à la communauté méprisée et détestée par tout le monde, ce qui l’obligerait à renoncer à toute ambition sociale. Pour en finir avec l’antisémitisme , legs du Moyen Âge et qui est de plus intensifié par l’invasion musulmane de l’Europe (comme on a pu hélas l’observer en Avril dernier avec l’assassinat atroce de Sarah Halimi par un africain musulman) il faut absolument se persuader que les juifs n’ont rien de “spécial” et qu’il peut parfaitement exister des monstres juifs, ce qui aurait donc pu être le cas de Reinhard Heydrich comme ce fut le cas de Jacob Frank. L’élection divine des juifs doit être définitivement rangée au “magasin des balivernes” :” pas de peuple d’élection, pas de culte d’exception” dit Brunschvicg, lui même né juif…

Par contre j’ai dit ailleurs, il me semble que c’était à propos de “Freddy Wolff ” le personnage central de “Welcome in Vienna” le chef d’œuvre d’Axel Corti :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Welcome_in_Vienna

que le caractère distinctif de tout juif véritable (comme de tout chrétien véritable d’ailleurs ) était un idéalisme absolu (ce qui est aussi la marque de “l’esprit européen” qui le rend incompatible avec le réalisme musulman) et je le maintiens.. ainsi le juif et le catholique véritable serait selon ce point de vue Léon Brunschvicg :

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/le-haricot-de-brunschvicg/

ce dont ne se rendait pas compte Étienne Gilson :

“Ce qu’il nous reprochait à nous autres catholiques” (c’est Gilson qui parle de Brunschvicg), “c’est d’être encore trop juifs”.

Mais Brunschvicg, dans sa simplicité et sa sincérité, raconte à Gilson le moment exact où il s’est libéré de la “prison juive” (ainsi que l’appelle Jean Daniel) : “c’était au moment du jeûne : pour s’assurer qu’il ne cédait pas à un appétit bien naturel, notre philosophe mangea un haricot, UN SEUL (Brunschvicg appuyait sur “un”, car l’unicité de ce corps du délit lui garantissait la pureté de l’acte)..

Gilson :

“j’essayai alors de lui faire comprendre que l’idéalité même de sa rébellion était encore un triomphe du Lévitique”..

Gilson qui associe tout de même “idéalité” à “ancien Testament”

Revenant à Heydrich il me semble qu’il est un parfait représentant de cette “génération technique pure” évoquée par le beau film de Nicolas Klotz “La question humaine”:

http://mathesisuniversalis.blogg.org/la-question-humaine-ou-la-lumiere-fossile-de-la-shoah-a116492432

Nicolas Klotz qui dit aussi de son film :

“On tente de montrer que l’époque moderne s’est construite dans la lumière fossile de la Shoah; elle est empreinte de sa violence” : ainsi s’exprime Nicolas Klotz, réalisateur du film qui vient de sortir sur les écrans, “La question humaine”.

“Génération technique pure” (technique donc anti-scientifique et anti-idéaliste) dont la figure contemporaine du MAL, Emmanuel Macron, est aussi le parfait représentant . Il n’est donc pas absurde d’associer Reinhard Heydrich et Emmanuel Macron…

Advertisements
This entry was posted in African Spir, Alain Badiou, Cinéma, DIEU, Léon Brunschvicg, Macrollande-dictature, nazisme, Ouvert : dualité plan vital-plan spirituel, Philosophie, Platon, Science-internelle, Simone Weil, Spinoza and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s